MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101668097 · doi:10.1177/0890334414546045

Transfer of Linezolid into Breast Milk

2014· article· en· W2101668097 sur OpenAlexaff
Hilary Rowe, Kathleen Felkins, Shaun D. Cooper, Thomas W. Hale

Notice bibliographique

RevueJournal of Human Lactation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensSurrey Memorial Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinezolidMedicineDosingBreastfeedingBreast milkAntibioticsMastitisStaphylococcus aureusBreast feedingPediatricsInternal medicineVancomycinMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linezolid, a broad-spectrum antibiotic used primarily for treatment of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infections, is the first oxazolidinone approved for clinical use. This is a case report of a 30-year-old woman who was exclusively breastfeeding her infant prior to taking linezolid 600 mg orally every 12 hours to treat a MRSA mastitis. Breast milk samples were obtained over a 12-hour dosing interval on day 1 (after a single dose of therapy) and again on day 14 (at steady state). The relative infant dose at steady state was found to be 15.61% on day 14 of therapy. Using the average concentration at steady state, the estimated infant dose would have been 1.84 mg/kg/day, which is well below the recommended dose given to neonates requiring linezolid drug therapy. The infant did not breastfeed during maternal treatment with linezolid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Human LactationMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207