MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101684280 · doi:10.1107/s0907444906026849

Structures of the hydrolase domain of human 10-formyltetrahydrofolate dehydrogenase and its complex with a substrate analogue

2006· article· en· W2101684280 sur OpenAlexaff
Petri Kursula, H. Schüler, S. Flodin, P. Nilsson-Ehle, D. Ogg, P. Savitsky, P. Nordlund, Pål Stenmark

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section D Biological Crystallography · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensStructural Genomics Consortium
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésHydrolaseSubstrate (aquarium)DehydrogenaseChemistryFormateStereochemistryActive siteMoleculeFormate dehydrogenaseEnzymeLigand (biochemistry)Protein structureConformational changeCatalysisBiophysicsBiochemistryBiologyReceptorOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

10-Formyltetrahydrofolate dehydrogenase is a ubiquitously expressed enzyme in the human body. It catalyses the formation of tetrahydrofolate and carbon dioxide from 10-formyltetrahydrofolate, thereby playing an important role in the human metabolism of one-carbon units. It is a two-domain protein in which the N-terminal domain hydrolyses 10-formyltetrahydrofolate into formate and tetrahydrofolate. The high-resolution crystal structure of the hydrolase domain from human 10-formyltetrahydrofolate dehydrogenase has been determined in the presence and absence of a substrate analogue. The structures reveal conformational changes of two loops upon ligand binding, while key active-site residues appear to be pre-organized for catalysis prior to substrate binding. Two water molecules in the structures mark the positions of key oxygen moieties in the catalytic reaction and reaction geometries are proposed based on the structural data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section D Biological CrystallographyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207