MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101688718 · doi:10.1155/2013/143024

The RSU Access Problem Based on Evolutionary Game Theory for VANET

2013· article· en· W2101688718 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Distributed Sensor Networks · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceVehicular ad hoc networkBandwidth (computing)Competition (biology)ThroughputComputer networkGame theoryEvolutionarily stable strategyEvolutionary game theoryNash equilibriumWireless ad hoc networkTelecommunicationsWirelessMathematical optimizationMicroeconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We identify some challenges in RSU access problem. There are two main problems in V2R communication. (1) It is difficult to maintain the end-to-end connection between vehicles and RSU due to the high mobility of vehicles. (2) The limited RSU bandwidth resources lead to the vehicles' disorderly competition behavior, which will give rise to multiple RSUs having overlap area environment where RSU access becomes crucial for increasing vehicles' throughput. Focusing on the problems mentioned above, the RSU access question in the paper is formulated as a dynamic evolutionary game for studying the competition of vehicles in the single community and among multiple communities to share the limited bandwidth in the available RSUs, and the evolutionary equilibrium evolutionary stable strategy (ESS) is considered to be the solution to this game. Simulation results based on a realistic vehicular traffic model demonstrate the evolution process of the game and how the ESS can affect the network performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle