White Masculinity and Civility in Contemporary Canadian Short Stories
Notice bibliographique
Résumé
Examining the representation of white men and masculinity in two recently published Canadian short stories, both of which contend with the cultural fallout of globalization. The literary readings of “The Number Three,” by Alexander MacLeod and “The Beggar’s Garden”, by Michael Christie are located within three critical contexts: the concept of “white civility” developed by Daniel Coleman, which describes a distinctively Canadian model of masculinity; the notion of “white masculinity in crisis”; and the form of the “return story,” defined by Canadian literary critic Gerald Lynch as the concluding story in a short story cycle. The stories ultimately confirm a particularly Canadian form of hegemonic masculinity, which derives the patriarchal dividend by projecting anti-elitism, commitment to community, and civility; underneath that projection, however, the fantasy of traditional social structures and gendered labor divisions is affirmed. In their experimentation with the genre of the short story cycle and the return story, MacLeod and Christie work to represent white men reeling from an awareness of their own economic and domestic marginalization, and yet who manage to reaffirm a sense of hegemonic masculinity via the staging of gendered settlement activity, or reterritorialization. What emerges from a close reading of the two short stories is a picture of a distinctively Canadian hegemonic masculinity, whereby the assertion of the “natural” right to control space is related to—indeed, ensues from—an ability to empathize with community, to perform modest economic and domestic aspirations, and to cope with loss in civil terms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».