Annual abundance of salps and doliolids (Tunicata) around Gorgona Island (Colombian Pacific), and their importance as potential food for green sea turtles
Notice bibliographique
Résumé
Gorgona National Park protects fertile waters that support large vertebrates, including green sea turtles (Chelonia mydas), and for them, gelatinous zooplankton constitute a food resource that can be found year-round in Gorgona Island´s coastal waters. This study was carried out to determine the abundance of salps and doliolids around Gorgona Island over a year, and to determine whether this is a resource that could be used reliably year-round by green turtles and other large plankton-feeding predators. The monthly abundance of salps and doliolids at eight coastal stations around Gorgona Island (Colombian Pacific) was determined between September 2005 and August 2006. Oblique tows were carried out from 50m to the surface, total zooplankton biomass was measured and the number of salps and doliolids per tow, and frequency of occurrence per station and month were determined. Superficial and bottom sea temperature, superficial and bottom salinity, and chlorophyll-a concentration were recorded at each station. There were tunicate abundance peaks in September 2005 and March 2006. The high abundances in March were probably due to a cold water intrusion into the study area, which resulted in colder saltier water and a shallower thermocline. Tunicates were probably advected to the area by currents from the southwest and aggregated due to the underwater topography. In September, the influence of continental river discharge as well as inputs from rainfall over the island could have provided increased nutrients and resulted in higher abundances. The large filter-feeding vertebrates that feed on tunicates include green sea turtle juveniles, which use coastal waters of Gorgona Island as feeding grounds, as part of their migration route in the Eastern Tropical Pacific. These turtles could be using tunicates opportunistically, as a sporadic resource that is available at certain times of the year. Rev. Biol. Trop. 62 (Suppl. 1): 149-159. Epub 2014 February 01.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».