MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101783854 · doi:10.1002/adfm.201302949

Free‐Standing Cell Sheet Assembled with Ultrathin Extracellular Matrix as an Innovative Approach for Biomimetic Tissues

2014· article· en· W2101783854 sur OpenAlexaff
Jun Chen, Xiaozhong Qiu, Leyu Wang, Wen Zhong, Jiming Kong, Malcolm Xing

Notice bibliographique

RevueAdvanced Functional Materials · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtracellular matrixMaterials scienceScaffoldNanotechnologyMembraneBiomimeticsMatrix (chemical analysis)Tissue engineeringCellExtracellularBiophysicsCell biologyBiomedical engineeringBiologyBiochemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current artificial tissue‐substitutes have limited clinical applications due to unmatched complex combination of cells and extracellular matrix (ECM) as seen in native tissues. From a developmental perspective, the construction of effective biomimetic tissues is from the bottom (one‐dimensional nanoparticles or two‐dimensional membranes) up (three‐dimensional scaffolds or more complex composite). In a hierarchical architecture, each sub‐structure can be assembled in a flexible way with specific regulators and cells, which overcomes the deficiency of one‐for‐all scaffold. Here, a cell‐compatible cell‐lined layered nano‐membrane is developed. Bioactive molecules are mounted on a nano‐membrane and later released to its lined cell sheet. The cell‐lined membrane is in a free‐standing form to regulate cellular functions. The major advantage of this methodology is to provide a versatile approach to construct biomimetic tissues for clinical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Functional MaterialsMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207