Early Developmental Neurotoxicity of a PCB/Organochlorine Mixture in Rodents after Gestational and Lactational Exposure
Notice bibliographique
Résumé
The developmental and neurobehavioral effects of gestational and lactational exposure to a mixture of 14 polychlorinated biphenyls (PCBs) and 11 organochlorine pesticides was examined and compared against the commercial PCB mixture Aroclor 1254. The mixture was based on blood levels reported in Canadian populations living in the Great Lakes/St. Lawrence basin. Pregnant Sprague-Dawley rats were dosed orally with 0.013, 0.13, 1.3, or 13 mg/kg of the chemical mixture or 15 mg/kg of Aroclor 1254 from gestation day (GD) 1 to postnatal day (PND) 23. The highest mixture dose decreased maternal gestation and lactation body weight, and produced high mortality rates (80% overall) and reductions in offspring weight that persisted to adulthood. Aroclor 1254 produced smaller but persistent decreases in offspring weight without affecting maternal weight or offspring mortality. Aroclor 1254 and 13 mg/kg of the mixture produced comparable decreases in maternal and offspring serum T4 levels and comparable alterations to maternal thyroid morphology. Aroclor 1254 delayed the righting reflex and ear opening, accelerated eye opening, and reduced grip strength at PNDs 10-14. The mixture at 13 mg/kg delayed negative geotaxis in addition to delaying righting reflex and ear opening and reducing grip strength but had no effect on eye opening. Lower mixture doses (0.13 and 1.3 mg/kg) also delayed ear opening but affected no other parameters. Developmental exposure to the chemical mixture was found to be more toxic than exposure to Aroclor 1254 and produced a different profile of effects on early neurodevelopment. This PCB/organochlorine pesticide mixture affects mortality, growth, thyroid function, and neurobehavioral development in rodents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».