MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101792865 · doi:10.11646/zootaxa.3838.3.7

Three new species of Trimma (Pisces; Gobioidei) from Indonesia

2014· article· en· W2101792865 sur OpenAlexafffund
Richard Winterbottom, Mark V. Erdmann, Ni Kadek Dita Cahyani

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyDorsumAnatomyNew guineaDorsal finBlack spotFish finFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three new species of Trimma are described from various localities in Indonesia. All three can be readily identified from their live, freshly collected, or preserved colouration. Trimma meranyx n. sp. is further distinguished from other species by the possession of 8-9 scales in the predorsal midline, up to three rows of (usually) cycloid scales on the opercle, two scales at the posterodorsal border of the cheek, a very slightly elongate second dorsal spine which only just reaches the spine or anterior rays of the second dorsal fin, unbranched pectoral fin rays, a fifth pelvic fin ray that branches once and is 64-85% the length of the fourth ray, and a full basal membrane connecting the inner branches of the two fifth pelvic rays. The dark red (live) or black posterior half of the caudal peduncle with large white spots straddling the dorsal and ventral midlines just anterior to the first procurrent caudal fin rays is the diagnostic colour character. The species is known from North Sulawesi, West Papua (Raja Ampat and Fakfak), and the south-eastern tip of Papua New Guinea, with possible records from the Philippines and Vanuatu. Trimma pajama n. sp. has 6 scales in the predorsal midline, two ctenoid scales along the dorsal margin of the opercle, a slightly elongate second dorsal spine reaching posteriorly to the base of the spine or first ray of the second dorsal fin, unbranched pectoral fin rays, a fifth pelvic ray with a single branch point and which is 58-72% the length of the fourth ray, and a full basal membrane connecting the inner branches of the two fifth pelvic rays. The live, freshly collected and preserved colour pattern of alternating dark and light stripes on the head and most of the body (except the posterior half of the caudal peduncle) is diagnostic. It is currently known from West Papua (Raja Ampat and Fakfak) and the southern tip of Papua New Guinea, with possible records from Kalimantan (Indonesia), Palau, the Hermit Is (Papua New Guinea) and the Solomon Islands. Trimma zurae n. sp. has 8-9 scales in the predorsal midline, usually a single row of cycloid scales along the upper border of the opercle, 11 anterior and 9 posterior transverse scale rows, no elongated spines in the first dorsal fin, 9 dorsal and 8 anal fin rays, the middle rays of the pectoral fin branched, a single branch in the fifth pelvic fin ray which is 65-76% the length of the fourth ray and a reduced basal membrane of < 20% the length of the fifth ray. The eye-diameter sized black ocellated spot between the first to fifth spines of the first dorsal fin is diagnostic, as are the pupil-diameter sized orange spots on the nape, opercle and posterodorsal part of the cheek. It is currently known only from a single locality just west of Manado, Sulawesi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207