MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101802987 · doi:10.1111/j.1365-246x.2008.03909.x

Topography of Earth's inner core boundary from high-quality waveform doublets

2008· article· en· W2101802987 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaodong Song

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyInner coreWaveformMantle (geology)GeophysicsCore–mantle boundaryGeodesySeismologyScale (ratio)Boundary (topology)Earth's rotationCore (optical fiber)PhysicsCartographyOpticsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise determination of the topography of a major internal boundary of the Earth is difficult because of the trade-off with the unknown velocity structure above it. However, the discoveries of the inner core (IC) rotation and high-quality teleseismic waveform doublets make the precise mapping of the topography of the inner core boundary (ICB) possible. Here we examine IC refracted (PKP-DF) and reflected (PKP-CD) waves recorded at the Yellowknife Array and other global stations from 14 high-quality doublets, among a large collection of doublets in S. Sandwich Islands that are recently discovered. Our results show clear evidence for spatial and temporal variations of IC reflections in traveltimes and in waveforms. If the time separation (dT) between the two members of the doublet is less than 3 yr, the IC arrivals show little temporal change in traveltimes or waveforms. If dT is greater than about 6 yr, some doublets show large variations but some others do not. The ICB regions beneath Atlantic and Indian Oceans show little temporal change. The regions that show large variations are beneath Africa and the Central America, which coincide with large seismic anomalies at the core–mantle boundary (CMB). Inside these two ICB regions, there are fine-scale (km scale) variations. The largest temporal changes of IC reflections are about 0.10 to 0.14 s, corresponding to a topographic variation of up to about 3.7 to 5.2 km. The results suggest ICB topography of a few kilometres on fine to regional scales. The geographical coincidence of the ICB and CMB anomalies may suggest strong thermal coupling of the mantle and the core. Dynamic models include a bumpy ICB rotating with the IC itself or a transient slurry boundary containing a mixture of molten materials and solidified patches of iron crystals, which is rapidly modified by the turbulence at the base of the convecting outer core. If the former is the main cause of the observed temporal change of the topography, the IC rotation is required to be an oscillation, whose half period has an upper limit of a few hundred years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207