MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101813176 · doi:10.1093/hmg/11.3.253

Neurodevelopmental defects resulting from ATRX overexpression in transgenic mice

2002· article· en· W2101813176 sur OpenAlexafffund
Nathalie G. Bérubé

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésATRXBiologyTransgeneCell biologyGeneticsGeneMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several X-linked mental retardation syndromes are caused by mutations in the ATRX gene. Common clinical features associated with ATRX mutations include severe mental retardation, characteristic facial anomalies and variable degrees of urogenital defects and alpha-thalassemia. Although the ATRX protein is a member of the SWI/SNF family of chromatin remodeling proteins, little is known about the biochemical activity of the ATRX protein or its in vivo function during development. Here we demonstrate that ATRX is part of a large multiprotein complex similar in size to the SWI/SNF complex. Furthermore, we have generated transgenic mice that overexpress ATRX as an initial model for studying the function of this protein during development. Misexpression of ATRX was associated with growth retardation, neural tube defects and a high incidence of embryonic death. Moreover, brains from E10.5 transgenic embryos displayed abnormal growth and organization of the ventricular zone that was highly convoluted in the most severely affected embryos. Transgenic mice that survived to birth exhibited a high incidence of perinatal death, as well as seizures, mild craniofacial anomalies and abnormal behavior. Our findings indicate that ATRX dosage is crucial for normal development and organization of the cortex, and emphasize the relevance of our model for the study of ATRX function and disease pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207