Revealing the glycation sites in synthetic neoglycoconjugates formed by conjugation of the antigenic monosaccharide hapten of <i>Vibrio cholerae</i> O1, serotype Ogawa with the BSA protein carrier using LC‐ESI‐QqTOF‐MS/MS
Notice bibliographique
Résumé
In this manuscript, we present the determination of glycation sites in synthetic neoglycoconjugates formed by conjugation of the antigenic monosaccharide hapten of Vibrio cholerae O1 serotype Ogawa to BSA using nano- liquid chromatography electrospray ionization quadrupole time-of-flight tandem mass spectroscopy (LC-ESI-QqTOF-MS/MS). The matrix-assisted laser desorption/ionization-TOF/TOF-MS/MS analyses of the tryptic digests of the glycoconjugates having a hapten:BSA ratio of 4.3:1, 6.6:1 and 13.2:1 revealed only three glycation sites, on the following lysine residues: Lys 235, Lys 437 and Lys 455. Digestion of the neoglycoconjugates with the proteases trypsin and GluC V8 gave complementary structural information and was shown to maximize the number of recognized glycation sites. Here, we report identification of 20, 27 and 33 glycation sites using LC-ESI-QqTOF-MS/MS analysis of a series of synthetic neoglycoconjugates with a hapten:BSA ratio of, respectively, 4.3:1, 6.6:1 and 13.2:1. We also tentatively propose that all the glycated lysine residues are located mainly near the outer surface of the protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».