MRI evaluation of microvascular obstruction in experimental reperfused acute myocardial infarction using a T1 and T2 preparation pulse sequence
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate a T1 and T2 preparation pulse sequence to evaluate microvascular obstruction (MO) in a porcine model of reperfused acute myocardial infarction (AMI). MATERIALS AND METHODS: A total of 14 pigs with reperfused AMI underwent MRI examinations at baseline and three to four hours after reperfusion. MRI scans included a left ventricular functional study, T1 and T2 measurement on a 1.5T MRI system. At reperfusion, first-pass myocardial perfusion (FPMP) images were obtained after bolus injection of gadopentetate dimeglumine followed by an intravenous drip. Delayed contrast-enhanced MRI (DE-MRI) and T1 measurements were performed 30 and 45 minutes, respectively, after the bolus, during a constant infusion of gadopentetate dimeglumine. RESULTS: In 11 pigs MO was hypoenhanced in FPMP and DE-MRI. In later T1 preparation difference images postcontrast, MO was hyperenhanced while delayed hyperenhanced (DHE) regions appeared dark. MO areas on DE-MRI and T1 images were comparable. T1 reduction (%) postcontrast in MO was small compared to measurements from DHE regions (P < 0.0001) and similar to those from control segments (P = 0.66). Precontrast T1 and T2 values at reperfusion from MO and DHE regions were larger than in control regions. CONCLUSION: Using T1 preparation under a constant gadopentetate dimeglumine (Gd-DTPA) infusion, delayed imaging at 30 to 45 minutes demonstrates MO as a positive contrast with larger T1 values. Elevated T1 and T2 values in MO precontrast may also help to differentiate them from both control and DHE regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».