MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101849866 · doi:10.1242/jeb.070300

A flavonol present in cocoa [(−)epicatechin] enhances snail memory

2012· article· en· W2101849866 sur OpenAlexafffund
Lee Fruson, Sarah Dalesman, Ken Lukowiak

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLymnaea stagnalisSnailBiologyNeuroscienceLymnaeaExtinction (optical mineralogy)Memory formationCognitionPsychologyEcologyHippocampal formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary consumption of flavonoids (plant phytochemicals) may improve memory and neuro-cognitive performance, though the mechanism is poorly understood. Previous work has assessed cognitive effects in vertebrates; here we assess the suitability of Lymnaea stagnalis as an invertebrate model to elucidate the effects of flavonoids on cognition. (-)Epicatechin (epi) is a flavonoid present in cocoa, green tea and red wine. We studied its effects on basic snail behaviours (aerial respiration and locomotion), long-term memory (LTM) formation and memory extinction of operantly conditioned aerial respiratory behaviour. We found no significant effect of epi exposure (15 mg l(-1)) on either locomotion or aerial respiration. However, when snails were operantly conditioned in epi for a single 0.5 h training session, which typically results in memory lasting ~3 h, they formed LTM lasting at least 24 h. Snails exposed to epi also showed significantly increased resistance to extinction, consistent with the hypothesis that epi induces a more persistent LTM. Thus training in epi facilitates LTM formation and results in a more persistent and stronger memory. Previous work has indicated that memory-enhancing stressors (predator kairomones and KCl) act via sensory input from the osphradium and are dependent on a serotonergic (5-HT) signalling pathway. Here we found that the effects of epi on LTM were independent of osphradial input and 5-HT, demonstrating that an alternative mechanism of memory enhancement exists in L. stagnalis. Our data are consistent with the notion that dietary sources of epi can improve cognitive abilities, and that L. stagnalis is a suitable model with which to elucidate neuronal mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207