Novel Protein Interactions with Endoglin and Activin Receptor-like Kinase 1: Potential Role in Vascular Networks
Notice bibliographique
Résumé
Endoglin and activin receptor-like kinase 1 are specialized transforming growth factor-beta (TGF-β) superfamily receptors, primarily expressed in endothelial cells. Mutations in the corresponding ENG or ACVRL1 genes lead to hereditary hemorrhagic telangiectasia (HHT1 and HHT2 respectively). To discover proteins interacting with endoglin, ACVRL1 and TGF-β receptor type 2 and involved in TGF-β signaling, we applied LUMIER, a high-throughput mammalian interactome mapping technology. Using stringent criteria, we identified 181 novel unique and shared interactions with ACVRL1, TGF-β receptor type 2, and endoglin, defining potential novel important vascular networks. In particular, the regulatory subunit B-beta of the protein phosphatase PP2A (PPP2R2B) interacted with all three receptors. Interestingly, the PPP2R2B gene lies in an interval in linkage disequilibrium with HHT3, for which the gene remains unidentified. We show that PPP2R2B protein interacts with the ACVRL1/TGFBR2/endoglin complex and recruits PP2A to nitric oxide synthase 3 (NOS3). Endoglin overexpression in endothelial cells inhibits the association of PPP2R2B with NOS3, whereas endoglin-deficient cells show enhanced PP2A-NOS3 interaction and lower levels of endogenous NOS3 Serine 1177 phosphorylation. Our data suggest that endoglin regulates NOS3 activation status by regulating PPP2R2B access to NOS3, and that PPP2R2B might be the HHT3 gene. Furthermore, endoglin and ACVRL1 contribute to several novel networks, including TGF-β dependent and independent ones, critical for vascular function and potentially defective in HHT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».