MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101853906 · doi:10.1017/s0031182014001620

Development of the microsporidian parasite, <i>Loma salmonae</i>, in a rainbow trout gill epithelial cell line (RTG-1): evidence of xenoma development <i>in vitro</i>

2014· article· en· W2101853906 sur OpenAlexaff
Sarah H. McConnachie, Jo‐Ann I. Sheppard, Glenda M. Wright, David J. Speare

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrosporidiosisRainbow troutMicrosporidiaParasite hostingZoologyCell cultureCell biologySporeMicrobiologyFish <Actinopterygii>FisheryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth and propagation of fish-infecting microsporidians within cell culture has been more difficult to achieve than for insect- and human-infecting microsporidians. Fish microsporidia tend to elicit xenoma development rather than diffuse growth in vivo, and this process likely increases host specificity. We present evidence that the fish microsporidian, Loma salmonae, has the capacity to develop xenomas within a rainbow trout gill epithelial cell line (RTG-1). Spore numbers increased over a 4 weeks period within cell culture flasks. Xenoma-like structures were observed using phase contrast microscopy, and then confirmed using transmission electron microscopy. Optimization of the L. salmonae-RTG-1 cell model has important implications in elucidating the process of xenoma development induced by microsporidian parasites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207