Mammary cell activity and turnover in dairy cows treated with the prolactin-release inhibitor quinagolide and milked once daily
Notice bibliographique
Résumé
To assess the regulation of mammary cell activity, survival, and proliferation by prolactin (PRL), 5 Holstein cows in early lactation received daily i.m. injections of 1mg of quinagolide, a suppressor of PRL release, for 9 wk, whereas 4 control cows received the vehicle (water) only. During the last week of treatment, one udder half was milked once a day (1×) and the other twice a day (2×). Mammary biopsies were harvested 1 wk before and 4 and 8 wk after the start of quinagolide treatment. The quinagolide injections reduced milk yield and resulted in lower levels of κ-casein and α-lactalbumin mRNA in the mammary biopsies at wk 4 compared with the control cows. In the mammary tissue of the quinagolide-treated cows at wk 8 of treatment, cell proliferation (as determined by proliferating cell nuclear antigen labeling) was lower and apoptosis (as determined by the terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick-end labeling assay) was higher than in the mammary tissue of the control cows. During differential milking, mammary epithelial cells (MEC) were extracted from the milk by centrifugation and purified by immunocytochemical binding to allow variations in the levels of mammary transcripts to be observed. After 9 wk of treatment, levels of α-lactalbumin and κ-casein mRNA were lower in the MEC isolated from milk of the quinagolide-treated cows. This effect was associated with lower PRL receptor mRNA levels and a tendency toward lower viability in the milk-isolated MEC from the 2×-milked glands. The decrease from 2× milking to 1× milking also downregulated α-lactalbumin and κ-casein transcripts in the milk-isolated MEC. Viability was higher for the MEC collected from the 1×-milked udder halves compared with the 2×-milked halves. In conclusion, the reduction in milk yield after chronic administration of the PRL-release inhibitor quinagolide is associated with a reduction in mammary cell activity, survival, and proliferation in lactating dairy cows. Reduced milking frequency was also associated with a decrease in MEC activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».