MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101859734 · doi:10.1108/eihsc-10-2013-0034

Sexual health determinants in black men-who-have-sex-with-men living in Toronto, Canada

2013· article· en· W2101859734 sur OpenAlexaffabout
Clemon George, Lydia Makoroka, Winston Husbands, Barry D. Adam, Robert S. Remis, Sean B. Rourke, Stanley Read

Notice bibliographique

RevueEthnicity and Inequalities in Health and Social Care · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenPublic Health OntarioUniversity of TorontoUniversity of WindsorAIDS Committee of TorontoOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondomMen who have sex with menDemographyEthnic groupReproductive healthMedicineGerontologyPsychologyPopulationHuman immunodeficiency virus (HIV)SociologyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The purpose of this paper is to develop a profile of the sexual behavioural characteristics of black men who have sex with men (MSM) in the Greater Toronto Area (GTA), Canada who constitute a unique mixture in terms of background, race, ethnicity, and culture. Having a profile of the sexual health and risk taking behaviours of these men is important since it provides information on these black Canadian men in comparison other black MSM. Design/methodology/approach – Data were collected as part of a cross-sectional study of black MSM in GTA. Survey participants completed a questionnaire requesting information on socio-demographic characteristics, sexual behaviour, general and mental health, and awareness of social marketing strategies for gay men. The study was conducted in 2007-2008, through convenience sampling. Based on the data collected, the authors characterized the profile of black MSM with respect to sexual risk behaviours. Findings – The authors collected data on 168 black MSM. These men perceived their general health to be good. However, a large proportion of them practiced inconsistent condom use but this varied according to the ethnicity of the partner. Inconsistent condom use also varied by place of birth with Canadian-born men and Caribbean-born men less likely to consistently use condoms than African-born men. In multiple regression analysis, being born in Africa favoured condom use. Men were also more likely to practice inconsistent condoms use when the sexual partner was non-black. Further, when sex with other black men was examined, those who were older (30 years) and had not disclosed their sexuality were more likely to stop using condoms. Other variables which were expected to have associations with inconsistent condom use, based on studies in other jurisdictions – such as previous sexually transmitted infections, sex with women, sex while travelling, and drug use were not related to inconsistent condom use. Research limitations/implications – While the survey data were based on a relatively small sample size and may not be representative of the entire black MSM population in the GTA, it provides a basis for ongoing and targeted support for black MSM particularly those born in Canada. Older men who are not open with their sexuality may be at a risk of acquiring or transmitting HIV. Future research should focus on these men. Originality/value – This report provides a perspective on the sexual health and risk taking behaviours of black MSM in Canada. This is particularly important since their social history and health determinants are different from those of US African Americans. The results will stimulate further research targeting this group, and support HIV programmes and services for these men.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnicity and Inequalities in Health and Social CareMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207