MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101868878 · doi:10.1017/s0261143007001304

The Hendrix chord: blues, flexible pitch relationships, and self-standing harmony

2007· article· en· W2101868878 sur OpenAlex
Rob Van der Bliek

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePopular Music · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBluesChord (peer-to-peer)NinthArtArt historyComputer scienceAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Jimi Hendrix was often characterised by his exotic appearance and extravagant performance, but underneath these trappings was an extraordinary guitarist who managed to transform some of the key elements of blues and rhythm-and-blues traditions. An important feature of Hendrix’s music is his characteristic use of the seventh chord with a sharp ninth, or the augmented ninth chord, now often referred to as the ‘Hendrix chord’. This paper examines some ways in which Hendrix used this chord by surveying and drawing comparisons between various instances. It is not necessarily the fully voiced version of the chord that Hendrix used, but interval combinations drawn from or related to it, with particular timbres and articulations. Together these define what might be called a ‘sharp ninth sound’. Through register placement, timbre, articulation, and chordal function, it is intimately tied to the blues idiom, adding a blues tonal element. This is one aspect of Hendrix’s music, then, that shows his deep roots in the blues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,788
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle