Today's evidence, tomorrow's agenda: Implementation of strategies to improve global reproductive health
Notice bibliographique
Résumé
The Alliance for Women's Health deliberated on critical gaps and emerging issues related to women's health, focusing on contraception, safe abortion care, HIV, and cervical cancer prevention. Despite the health, socioeconomic, and development benefits of family planning, up to 222 million women have an unmet need for modern contraception. The number of unsafe abortions increased globally, 98% of which occurred in low-resource countries. Fragmentation of services for HIV and cervical cancer prevention and treatment fail to maximize opportunities to reach women within reproductive, maternal, and child health services. The FIGO 2012 PreCongress Workshop elaborated the role of societies of obstetricians-gynecologists in implementation of actions to increase access to modern methods of contraception to help individuals meet family planning intentions. Human rights principles underpin the imperative to ensure equitable access to a wide range of modern methods of contraception. The role of task shifting/sharing in different models of service delivery was elaborated. Actions from the International Conference on Population and Development on safe abortion care and integration of effective contraception were reaffirmed. A call was made to increase access to integrated HIV and cervical cancer prevention, screening, and management. Cross-cutting strategic approaches to accelerate progress include evidence-based information to stakeholders and continued education in these areas at all levels of training. A call was made to advocate for a budget line item for sexual and reproductive health, including family planning and engaging the demand side of family planning, while involving men to enhance uptake and continuation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,050 | 0,071 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,018 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,020 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».