Sex-biased parasitism in monogamous arctic foxes is driven by diet
Notice bibliographique
Résumé
Male-biased parasite loads are common in vertebrates, particularly in species with intense sexual selection, yet few studies have examined sex-biased parasite loads in monogamous species with low sexual selection and no differential investment in ornaments or other sexually selected traits. The circumpolar arctic fox (Vulpes lagopus) is a socially monogamous predator with low sexual selection; both parents invest heavily in their young. To determine if parasite loads (abundance and intensity) in arctic foxes vary with sex, age, or diet, we identified and enumerated parasites in arctic fox carcasses collected in winter from local trappers at Churchill, Manitoba, Canada. We measured stable isotope ratios in muscle samples as a proxy for diet. Males had more cestodes, which are only transmitted through prey, but numbers of nematodes, which are acquired by direct transmission, did not differ between sexes. δ15N values were lower in males, suggesting greater reliance on small mammals. Age did not affect diet or the number of cestodes, but the species of cestodes differed by age; for example, Echinococcus multilocularis was present only in subadults (< 1 year old). Nematodes were more abundant in subadults, likely because pups spend more time at dens in high densities, increasing exposure. Intraspecific differences in arctic fox parasites are best explained by variation in diet and foraging patterns, rather than hormone-mediated reduction in immunity. These results suggest that in monogamous species, males may not suffer compromised immunity as seen in species with strong sexual selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».