Cardiovascular responses to lower body negative pressure before and after 4 h of head-down bed rest and seated control in men and women
Notice bibliographique
Résumé
Cardiovascular deconditioning after a 4-h head-down bed rest (HDBR) might be a consequence of the time of day relative to pre-HDBR testing, or simply 4 h of confinement and inactivity rather than the posture change. Ten men and 11 women were studied during lower body negative pressure (LBNP) before and after 4-h HDBR and 4-h seated posture (SEAT) as a control for time of day and physical inactivity effects to test the hypotheses that cardiovascular deconditioning was a consequence of the HDBR posture, and that women would have a greater deconditioning response. Following HDBR, men and women had lower blood volume, higher heart rate with a greater increase during LBNP, a greater decrease of stroke volume during LBNP, lower central venous pressure, smaller inferior vena cava diameter, higher portal vein resistance index with a greater increase during LBNP, but lower forearm vascular resistance, lower norepinephrine, and lower renin. Women had lower vasopressin and men had higher vasopressin after HDBR, and women had lower pelvic impedance and men higher pelvic impedance. Following SEAT, brachial vascular resistance was reduced, thoracic impedance was elevated, the reduction of central venous pressure during LBNP was changed, women had higher angiotensin II whereas men had lower levels, and pelvic impedance increased in women and decreased in men. Cardiovascular deconditioning was greater after 4-h HDBR than after SEAT. Women and men had similar responses for most cardiovascular variables in the present study that tested the responses to LBNP after short-duration HDBR compared with a control condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».