MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101909543 · doi:10.1002/prot.22451

The role of conserved water molecules in the catalytic domain of protein kinases

2009· article· en· W2101909543 sur OpenAlexafffund
James D.R. Knight, Donald Hamelberg, J. Andrew McCammon, Rashmi Kothary

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchMultiple Sclerosis Society of CanadaNational Biomedical Computation ResourceSan Diego Supercomputer CenterGeorgia Cancer CoalitionHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésKinaseProtein kinase domainResidue (chemistry)Cell biologySH3 domainChemistryBiochemistryProtein structureMoleculeBiologyBiophysicsProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein kinases are essential signaling molecules with a characteristic bilobal shape that has been studied for over 15 years. Despite the number of crystal structures available, little study has been directed away from the prototypical functional elements of the kinase domain. We have performed a structural alignment of 13 active-conformation kinases and discovered the presence of six water molecules that occur in conserved locations across this group of diverse kinases. Molecular dynamics simulations demonstrated that these waters confer a great deal of stability to their local environment and to a key catalytic residue. Our results highlight the importance of novel elements within the greater kinase family and suggest that conserved water molecules are necessary for efficient kinase function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207