MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101921189 · doi:10.1534/genetics.106.065508

Low Impact of Germline Transposition on the Rate of Mildly Deleterious Mutation in <i>Caenorhabditis elegans</i>

2006· article· en· W2101921189 sur OpenAlexaff
Mattieu Bégin, Daniel J. Schoen

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCaenorhabditis elegansTransposition (logic)GermlineGeneticsMutation AccumulationMutation rateGermline mutationMutationTransposable elementFecundityGenomeGenePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little is known about the role of transposable element (TE) insertion in the production of mutations with mild effects on fitness, the class of mutations thought to be central to the evolution of many basic features of natural populations. We propagated mutation-accumulation (MA) lines of two RNAi-deficient strains of Caenorhabditis elegans that exhibit germline transposition. We show here that the impact of TE activity was to raise the level of mildly deleterious mutation by 2- to 8.5-fold, as estimated from fecundity, longevity, and body length measurements, compared to that observed in a parallel MA experiment with a control strain characterized by a lack of germline transposition. Despite this increase, the rate of mildly deleterious mutation was between one and two orders of magnitude lower than the rate of TE accumulation, which was approximately two new insertions per genome per generation. This study suggests that high rates of TE activity do not necessarily translate into high rates of detectable nonlethal mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207