MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2101941084 · doi:10.1093/molbev/msr032

Eukaryotic Pyruvate Formate Lyase and Its Activating Enzyme Were Acquired Laterally from a Firmicute

2011· article· en· W2101941084 sur OpenAlexafffund
Courtney W. Stairs, A. J. Roger, Vladimı́r Hampl

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology and Evolution · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtist diversity and phylogeny
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyFerredoxinOxidoreductaseEukaryoteBiochemistryEndosymbiosisGenomeChloroplastEnzymeGeneticsGenePlastid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of the major groups of eukaryotes have microbial representatives that thrive in low oxygen conditions. Those that have been studied in detail generate ATP via pathways involving anaerobically functioning enzymes of pyruvate catabolism that are typically absent in aerobic eukaryotes and whose origins remain controversial. These enzymes include pyruvate:ferredoxin oxidoreductase, pyruvate:NADP(+) oxidoreductase, and pyruvate formate lyase (Pfl). Pfl catalyzes the nonoxidative generation of formate and acetyl-Coenzyme A (CoA) from pyruvate and CoA and is activated by Pfl activating enzyme (Pfla). Within eukaryotes, this extremely oxygen-sensitive pathway was first described in the hydrogenosomes of anaerobic chytrid fungi and has more recently been characterized in the mitochondria and chloroplasts of the chlorophyte alga Chlamydomonas reinhardtii. To clarify the origins of this pathway, we have comprehensively searched for homologs of Pfl and Pfla in publicly available large-scale eukaryotic genomic and cDNA sequencing data, including our own from the anaerobic amoebozoan Mastigamoeba balamuthi. Surprisingly, we find that these enzymes are widely distributed and are present in diverse facultative or obligate anaerobic eukaryotic representatives of the archaeplastidan, metazoan, amoebozoan, and haptophyte lineages. Using maximum likelihood and Bayesian phylogenetic methods, we show that the eukaryotic Pfl and Pfla sequences each form monophyletic groups that are most closely related to homologs in firmicute gram-positive bacteria. Topology tests exclude both α-proteobacterial and cyanobacterial affinities for these genes suggesting that neither originated from the endosymbiotic ancestors of mitochondria or chloroplasts. Furthermore, the topologies of the eukaryote portion of the Pfl and Pfla trees significantly differ from well-accepted eukaryote relationships. Collectively, these results indicate that the Pfl pathway was first acquired by lateral gene transfer into a eukaryotic lineage most probably from a firmicute bacterial lineage and that it has since been spread across diverse eukaryotic groups by more recent eukaryote-to-eukaryote transfer events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology and EvolutionMême sujetProtist diversity and phylogenyTravaux en français237 207