Effects of supplementing layer hen diets with selenium and vitamin E on egg quality, lipid oxidation and fatty acid composition during storage
Notice bibliographique
Résumé
A 7-wk trial was carried out to investigate the effect of vitamin E and inorganic and organic selenium added to hens' diet on quality and lipid stability of eggs during storage. One hundred forty-four Hy-Line W-36 hens (63-wk of age) were divided into six equal groups. Five groups received a basal diet supplemented with 0.4 mg kg -1 sodium selenite or selenium yeast, 200 mg kg -1 vitamin E or a combination of selenium and vitamin E; whereas the control group received no supplementation. Hen production was assessed daily and fresh egg quality parameters were determined every 2 wk. Eggs were stored under different conditions (4°C, 23–27°C or 31°C) for 14 d. Eggs were analyzed for quality characteristics, egg component weight, Malondialdehyde values as a secondary oxidation product and yolk fatty acid (FA) composition. The performance of the hens and egg weights were not affected either by the source of the selenium or by the vitamin E. The inclusion of selenium or vitamin E in the diet significantly increased their concentrations in the egg. The supplemented diets also improved egg quality, oxidative stability and fatty acid composition during storage. Key words: Vitamin E, selenium, lipid peroxidation, egg fatty acid composition, storage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».