Detection of multiple paternity and sperm storage in a captive colony of the central Asian tortoise, <i>Testudo horsfieldii</i>
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive success is a critical measure of an organism’s fitness. Determining reproductive success in vertebrates is confounded by the concealed mechanism and timing of fertilization (e.g., sperm competition and storage). To assess the relationship between observed mating behavior and reproductive success in the central Asian tortoise, Testudo horsfieldii Gray, 1844, we determined individual genotypes from a captive colony of adults and their offspring. We constructed a size-selected genomic library from T. horsfieldii and screened for polymorphic microsatellite markers. The screen resulted in identification of two novel microsatellite regions. Cross-species amplification of microsatellite markers using primers developed for the bog turtle, Glyptemys muhlenbergii (Schoepff, 1801), resulted in isolation of three additional polymorphic microsatellites for T. horsfieldii. The five loci, which have between 5 and 17 alleles and observed heterozygosities between 0.44 and 0.90, were used to determine the frequency of multiple paternity in the captive colony. We found evidence for multiple paternity in 27% of the clutches examined, as well as evidence for overwinter sperm storage and variance in adult male reproductive success. These data indicate that ample opportunity exists for sperm competition and female mate choice in T. horsfieldii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».