Effects of Continuous Copper Exposure and Calcium on the Olfactory Response of Fathead Minnows
Notice bibliographique
Résumé
The current gill-based Biotic Ligand Model (gbBLM) is an acute-toxicity model used to predict site-specific safe copper (Cu) concentrations. Recent effort to develop a chronic BLM has focused on the olfactory epithelium. To further this effort, the current study looked at the effect of varying Cu concentration and exposure duration on Cu-induced olfactory dysfunction, and whether calcium (Ca) protected against Cu-induced impairment as it does at the gill. Fathead minnows (Pimephales promelas) were treated with five Cu concentrations for varying exposure durations in hard and soft water. A neurophysiological technique, electro-olfactography (EOG), was employed to determine the level of olfactory dysfunction. At the low, ecologically relevant Cu concentrations tested there was significant inhibition of EOG function; however, over time there was at least a partial recovery of olfactory function, despite the continuous Cu exposure. Calcium did not appear to protect against Cu-induced olfactory dysfunction; and even alone, Ca appeared to interfere with the olfactory response to the amino acid L-arginine. Safe copper concentrations as predicted by the gbBLM, chemosensory-based BLMs, the USEPA BLM, and hardness-adjustment equations based on the exposure waters were not entirely protective against olfactory dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».