Relative Distribution of Drugs in Decomposed Skeletal Tissue
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Skeletal tissues from a domestic pig exposed to amitriptyline, diazepam, and pentobarbital were analyzed to determine the relative distribution of these drugs in bone. Following drug exposure and euthanasia, remains were allowed to decompose outdoors to complete skeletonization between summer 2007 and fall 2009. Remains were recovered and separated according to bone type. Twelve different bone types were pulverized and sampled in triplicate. Each bone sample underwent methanolic extraction (96 h, 50 °C), followed by solid-phase extraction and gas chromatography-mass spectrometry in the selected ion monitoring mode. Mass-normalized assay responses underwent ANOVA with post-hoc testing, revealing bone type as a main effect for all three drugs, but not for the diazepam metabolite (nordiazepam). The assay response varied with respect to bone type by factors of 27, 39, and 20 for pentobarbital, diazepam, and amitriptyline, respectively. The relative distribution between bone type was qualitatively similar for the three administered drugs analyzed for, with the largest response obtained from rib for all three drugs. This is the first study, to the authors' knowledge, of the distribution of different drugs in various decomposed skeletal tissues in a controlled experiment using an animal model of comparable physiology to humans. These data have implications for the interpretive value of forensic drug measurements in skeletal tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle