A Case Study of Selected Volatile Phenols from Brettanomyces and Micronutrients Mn, Fe, Cu, Zn in Chianti Red Wines
Notice bibliographique
Résumé
Volatile phenols 4-Ethylphenol (EtP) and 4-Ethylguaiacol (EtG), and selected metals Mn, Fe, Cu, and Zn in Chianti red wines were determined via Head-Space Solid Phase Micro-Extraction pretreatment and Gas Chromatography-Mass Spectrometry and through Atomic Absorption Spectrophotometry. The wine samples were Chianti Classico DOCG (CdB) and Toscana IGT (CF) from seven vintages 2008-2003, 2001. The concentration for EtP was in the range 283-862 (CdB) and 155-643 ug L<sup>-1</sup> (CF), whereas the content of EtG ranged 40-116 (CdB) and 11-104 ug L<sup>-1</sup> (CF). The content for metals ranged 1.42-1.82, 0.93-4.68, &lt;0.10-0.20, and 0.53-1.10 mg L<sup>-1</sup> for Mn, Fe, Cu, and Zn, respectively. The concentrations for EtP and EtG have high relative values for wines from 2004 and 2007 harvests. Interestingly, Manganese concentration follows a similar trend. Data about the metals and phenols are in agreement with much care at vine/grape and fermentation-aging-refinement procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».