Features of mono‐ and multinucleated bone resorbing cells of the zebrafish <i>Danio rerio</i> and their contribution to skeletal development, remodeling, and growth
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To provide basic data about bone resorbing cells in the skeleton during the life cycle of Danio rerio, larvae, juveniles, and adults (divided into six age groups) were studied by histological procedures and by demonstration of the osteoclast marker enzyme tartrate-resistant acid phosphatase (TRAP). Special attention was paid to the lower jaw, which is a standard element for fish bone studies. The presence of osteoclasts at endosteal surfaces of growing bones of all animals older than 20 days reveals that resorption is an important part of zebrafish skeletal development. The first bone-resorbing cells to form are mononucleated. They appear in 20-day-old animals concurrently in the craniofacial skeleton and vertebral column. Mononucleated osteoclasts are predominant in juveniles. Regional differences characterize the appearance of osteoclasts; at thin skeletal elements (neural arches, nasal) mononucleated osteoclasts are predominant even in adults. Multinucleated bone-resorbing cells were first observed in 40-day-old animals and are the predominant osteoclast type of adults. Both mono- and multinucleated osteoclasts contribute to allometric bone growth but multinucleated osteoclasts are also involved in lacunar bone resorption and repeated bone remodeling. Resorption of the dentary follows the pattern described above (mononucleated osteoclasts precede multinucleated cells) and includes the partial removal of Meckel's cartilage. Bone marrow spaces created by resorption are usually filled with adipose tissue. In conclusion, bone resorption is primarily subjected to the demands of growth, the appearance of mono- and multinucleated osteoclasts is site- and age-related, and bone remodeling occurs. The results are discussed in relation to findings in other teleosts and in mammals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle