Development of a novel water shut‐off test method: Experimental study of polymer gel in porous media with radial flow
Notice bibliographique
Résumé
Polymer gel treatment is an economic and effective method to reduce excessive water production in hydrocarbon reservoirs. However, there exist unsuccessful applications of polymer gel due to a mismatch of theoretical and experimental results in field conditions. In this study, a gel treatment experiment was implemented using a novel test method which includes a unique two‐dimensional coreflooding setup and a new procedure of simultaneous oil and water injection. To form the gel in situ, a Cr(III)‐acetate‐hydrolyze polyacrylamide (HPAM) gelant was used. The results showed that polymer gel could be successfully applied to water shut‐off (WSO) treatments in low‐permeable porous media with radial flow. The residual resistance factors for oil and water were 78.50 and 1.96, respectively. Polymer gel also showed disproportionate permeability reduction (DPR) behaviour in coreflooding experiments. The flow resistance to water was 40 times greater than that to oil. In gel treatment, high gel selectivity (DPR scale) of 0.83 was measured by simultaneous oil and water flow to the core, and the determined oil cut was much greater than the water cut, whereas a lower well production rate led to a higher water cut. In addition, a water blockage problem was examined in simultaneous injection at constant pressure. No observation of water in the outlet was reported, though water saturation through the sandpack was increased to 84 %. Finally, this paper suggests a new experimental test to increase the chances of successful WSO treatment under laboratory circumstances close to the field conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».