MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102024814 · doi:10.1186/1476-511x-9-141

Clinical implications of lipid peroxidation in acne vulgaris: old wine in new bottles

2010· article· en· W2102024814 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLipids in Health and Disease · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcne and Rosacea Treatments and Effects
Établissements canadiensRegent Park Community Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcneLipid peroxidationOxidative stressMedicineDepression (economics)AnxietyDermatologyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acne vulgaris is a common dermatological disorder, one that is frequently associated with depression, anxiety and other psychological sequelae. In recent years there has been an increasing focus on the extent to which oxidative stress is involved in the pathophysiology of acne. Emerging studies have shown that patients with acne are under increased cutaneous and systemic oxidative stress. Indeed, there are indications that lipid peroxidation itself is a match that lights an inflammatory cascade in acne. The notion that lipid peroxidation is a 'starter gun' in acne is not a new one; here we review the nearly 50-year-old lipid peroxidation theory and provide a historical perspective to the contemporary investigations and clinical implications.In addition, we present a novel hypothesis in which lipid peroxidation may be priming an increased susceptibility to co-morbid depression and anxiety in those with acne. The emerging research on the systemic burden of oxidative stress in acne sheds further light on the brain-skin axis. The recent findings also suggest potential avenues of approach for the treatment of acne via specific nutrients, dietary modifications, oral and topical interventions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle