MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102030143 · doi:10.1109/iembs.2007.4352780

Measurement of Vibrations and Evaluation of Protective Gloves for Work with Hand-held Power Tools in Industrial Settings

2007· article· en· W2102030143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConference proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)VibrationAccelerometerComputer scienceReliability engineeringRisk analysis (engineering)EngineeringAutomotive engineeringMechanical engineeringMedicineAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study considers the use of hand-held power tools and the exposure of a large number of employees to hand-arm vibrations in work settings as well as the harmful effects that such exposure has on health and safety. The major objective of the project was the development of a diagnostic device for the detection and monitoring of the vibrations produced during work activities in a natural working environment and to analyze the impact of the vibrations on workers during different work operations. The developed device for vibration monitoring is based on the latest generation MEMS tri-axis accelerometer with a wireless link with the PC station. This study demonstrates the use of the device in evaluating the level of protection that gloves provide concerning the level of vibrations during work operations. The initial evaluation shows that the proposed solution provides an effective multifunctional, low-cost diagnostic device for vibration measurement in natural work settings. Preliminary results indicate that the developed device could be used for health and safety studies, evaluation of protective equipment, and ongoing monitoring in a natural working environment, and in this way may lead to more effective prevention and management of the risks associated with exposure to workplace vibrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle