Fatigue properties of vibration‐welded postindustrial waste nylon with glass fibers at room and elevated temperatures
Notice bibliographique
Résumé
The effect of temperature on the tensile and fatigue strength of vibration‐welded and unwelded postindustrial waste nylon 6 reinforced with 30 wt% glass fiber (PIWGF) was experimentally examined, and the results were compared to those obtained from a 30 wt% glass fiber reinforced prime nylon 6 compound (PAGF) from a previous study. Fatigue tests were performed under sinusoidal constant amplitude tension‐tension load at a stress ratio of R = 0.1 and within the frequency range of 2–10 Hz at temperatures from 24 to 120°C. Stress levels from just under the tensile strength down to the run‐out point at 5 million cycles were used. It was found that increasing temperature led to a significant decrease in both tensile strength and fatigue life. For PIWGF, there was ∼20% strength reduction under both static tensile and cyclic loading as compared to PAGF. For both welded and unwelded PIWGF, the endurance ratio; i.e., the ratio of fatigue strength to static tensile strength, was ∼45% regardless of the temperature. The fatigue notch factor (Kf) was between 1.4 and 1.8 for all test temperatures examined. POLYM. ENG. SCI., 55:799–806, 2015. © 2014 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».