MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102044733 · doi:10.1128/iai.72.11.6511-6518.2004

Expression of Heterologous Antigens in Commensal <i>Neisseria</i> spp.: Preservation of Conformational Epitopes with Vaccine Potential

2004· article· en· W2102044733 sur OpenAlexaff
Clíona A. O'Dwyer, Karen M. Reddin, Denis Martin, Stephen Taylor, Andrew Gorringe, Michael J. Hudson, Bernard R. Brodeur, Paul R. Langford, J. Simon Kroll

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesImperial College London
Mots-clésNeisseria meningitidisBacterial outer membraneMicrobiologyNeisseriaHeterologousBiologyAntigenEpitopeMeningococcal vaccineVirologyMembrane proteinRecombinant DNABacteriaEscherichia coliImmunologyGeneMembraneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Commensal neisseriae share with Neisseria meningitidis (meningococcus) a tendency towards overproduction of the bacterial outer envelope, leading to the formation and release during growth of outer membrane vesicles (OMVs). OMVs from both meningococci and commensal neisseriae have shown promise as vaccines to protect against meningococcal disease. We report here the successful expression at high levels of heterologous proteins in commensal neisseriae and the display, in its native conformation, of one meningococcal outer membrane protein vaccine candidate, NspA, in OMVs prepared from such a recombinant Neisseria flavescens strain. These NspA-containing OMVs conferred protection against otherwise lethal intraperitoneal challenge of mice with N. meningitidis serogroup B, and sera raised against them mediated opsonophagocytosis of meningococcal strains expressing this antigen. This development promises to facilitate the design of novel vaccines containing membrane protein antigens that are otherwise difficult to present in native conformation that provide cross-protective efficacy in the prevention of meningococcal disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207