Comparative study on the gas to solution phase solvation free energies of model combustion flue gas compounds (N~2~, O~2~, CO~2~, H~2~O, SO~2~, and CO) in 178 organic solvents using the IEFPCM-UFF, CPCM, and SMD implicit solvent models at the Gaussian-4 (G4) level of theory
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Gas to solution phase Gibbs free energies of solvation at 298.15 K for transfer of six representative combustion flue gas compounds (N~2~, O~2~, CO~2~, H~2~O, SO~2~, and CO) were calculated at the Gaussian-4 (G4) level of theory using the IEFPCM-UFF, CPCM, and SMD implicit solvent models for 178 organic solvents. The IEFPCM-UFF and CPCM models yield similar free energies of solvation for all six compounds in each of the solvents considered, having maximum absolute intra-solvent deviations <1.6 kJ mol^-1^. Substantial free energy of solvation differences were observed between the IEFPCM-UFF/CPCM and SMD models, with maximum absolute intra-solvent deviations up to 45.5 kJ mol^-1^. The IEFPCM-UFF and CPCM models displayed strong free energy of solvation correlations with the solvent dielectric constant for each compound, whereas the SMD model exhibits a significantly more variable free energy of solvation relationship with the solvent dielectric constant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».