Seasonal isotopic imprint in moonmilk from Caverne de l'Ours (Quebec, Canada): implications for climatic reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
Moonmilk, which is often seen coating walls in temperate caves, is a porous secondary calcite deposit composed of an aggregate of microcrystalline calcite and water. This study, based on moonmilk deposits found in Caverne de l'Ours, Ottawa Valley region, proposes a model for its formation based on the calcite and water isotope chemistry and evaluates its use as a climatic proxy. In Caverne de l'Ours, non-calcitic mineral inclusions protrude from the bedrock (Grenville marble) into the moonmilk, while others are entirely enclosed within the moonmilk. This observation suggests a mechanism of bedrock dissolution and reprecipitation for the formation of moonmilk, which is controlled by the changing seasonal climate in the cave. The δ 18 O of the moonmilk interstial water indicates that the condensation of water vapour occurs mostly in winter and spring. The condensation of water vapour on the surface of the walls allows for the dissolution of the Grenville marble and releases ions necessary for the precipitation of moonmilk. The δ 18 O and δ 13 C of calcite and δ 18 O of the moonmilk interstitial water indicate that precipitation of moonmilk occurs during summer and fall. During these seasons, the relative humidity in the cave decreases resulting in moonmilk growth through the slow evaporation of calcite-saturated water. A comparison of the δ 18 O record of moonmilk from caves in Gaspésie (Canada) and from Aven d'Orgnac (France) shows that this material retains temperature information valuable for paleoclimatic reconstructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».