Systolic Array-Based Pipelining Design of CCK Demodulators
Notice bibliographique
Résumé
Complementary code keying (CCK) is one of the few channel coding techniques used in the widely deployed 802.11b wireless local area networks (WLANs). CCK is used for transmitting 5.5 and 11 Mbps data transfer rates. In this paper, we propose a design to improve the efficiency of CCK demodulation. The proposed systolic array architecture exploits and reuses the replicated butterfly structure of modified fast Walsh transform (MFWT). A typical MFWT CCK demodulator, consists of three stages, accepts all eight chips of the CCK codeword simultaneously, and outputs sixty-four values. Upon deploying the proposed systolic array design with its pipelining nature, instead of processing all eight chips of CCK in parallel during the first stage, every two chips can be processed immediately. At each stage, the results are moved instantly to the next stage upon multiplying the appropriate constants. This resulting systolic array architecture has many advantages over the conventional design. Firstly, a serial-to-parallel converter to convert serial incoming data to parallel blocks of eight chips is not required. This reduces hardware complexity. Secondly, every stage in the architecture is continuously processing data; whereas, in the conventional design, hardware in each stage is left idle after processing until inputs from the next eight chips block arrives. Thirdly, twenty-eight butterflies are needed in a conventional design, but, only thirteen butterflies are required due to hardware reuse in the proposed architecture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».