Provenance and geochemistry of exotic clasts in conglomerates of the Oligocene Torehina Formation, Coromandel Peninsula, New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Non‐marine pebble to cobble conglomerates of the lower Torehina Formation (Oligocene) crop out along western Coromandel Peninsula and overlie, with strong angular discordance, continental‐margin metasedimentary rocks (Manaia Hill Group) of Mesozoic (Late Jurassic to ?Early Cretaceous) age. The conglomerates contain provenance information that identifies a pre‐Oligocene depositional history obscured by the unconformable juxtaposition of these Tertiary and Mesozoic strata. Most clasts in the lower Torehina Formation are visually similar to local bedrock lithologies, including metamorphosed sandstones and argillites, but are kaolinitic and contain more detrital and authigenic chert, quartz, and potash feldspar. Local derivation of these clasts seems unlikely. By comparing geochemical ratios with those defined for continental margin sandstones, and well characterised New Zealand tectonic terranes, we interpret the majority of clasts in the lower Torehina Formation to have been derived from a dissected orogen, with mixtures of felsic and volcanogenic‐derived sediment. The most likely sources are the Waipapa and Torlesse Terranes. The remaining 20–30% of the clasts in the lower Torehina Formation were originally friable, are coarse grained, and appear to be lithologically exotic relative to known metamorphosed sandstones in basement terrane sources on North Island. Some clasts contain coal laminae and particles, and all contain detrital kaolinite as lithic fragments and matrix. Such characteristics imply a non‐marine to marginal‐marine source containing sediment derived from strongly weathered granite or granodiorite. Mechanical fragility implies a likely proximal, easily erodible source. We propose that this group of clasts was derived from an Upper Cretaceous sedimentary cover, either part of a locally developed basin fill or part of a once regionally extensive cover on North Island. Either case defines a more widely distributed Cretaceous source than found today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».