Mucinous, gland predominant synovial sarcoma of a large peripheral nerve: a rare case closely mimicking metastatic mucinous carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Synovial sarcoma is a distinctive soft tissue neoplasm with monophasic and biphasic forms. It is typically a deep-seated soft tissue tumour of the extremities of young adults and occasional cases have been described in large peripheral nerves. A rare example has a predominance of the glandular component and may mimic metastatic carcinoma. Here, a unique synovial sarcoma with <1% spindle cell component involving the posterior tibial nerve is decribed. In addition to having only small bands or islands of stroma, there was also mucin dissection of the surrounding soft tissue. Isolated glands were seen "floating" in pools of mucin. There was abundant intracellular mucin present as well. These latter two findings have not been described in synovial sarcoma thus far, to our knowledge. The diagnosis was confirmed by molecular detection of the t(X;18) by reverse transcription-PCR and confirmed by dual colour break apart fluorescence in situ hybridisation, in a second laboratory. Mucinous, gland predominant synovial sarcoma must be recognised to avoid misdiagnosis of metastatic carcinoma or a glandular malignant peripheral nerve sheath tumour when occurring in a peripheral nerve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».