MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102078179 · doi:10.1111/1468-0424.00303

Female Icons, Feminist Iconography? Socialist Rhetoric and Women's Agency in 1950s China

2003· article· en· W2102078179 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGender & History · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubjectivityRhetoricAgency (philosophy)Gender studiesIdeologySociologyChinaFeminismPolitical scienceSocial sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the construction of female subjectivity in emulation campaign materials of early Maoist China. Through critical examination of ‘ nüjie diyi ’ (the first female) model workers, I argue that Maoist proletarian subjectivity reflects a situated agency produced through empowerment and salvationist impulses. As the first women to engage in traditionally male professions like tractor driving, ‘ nüjie diyi ’ models can be read as objects of CCP policies and ideology. At the same time, however, their public presence challenged gendered conceptualisations of workplace, technological competence and proletarian identity. Moreover, their close ties to Soviet experts located these women within a geopolitical structure that occasioned alternative sites of female agency. As icons of socialist China and representatives of state‐sponsored feminism, ‘ diyi ’ women embodied historical progress and social change. Through these women multiple contending subjectivities emerged which simultaneously promised and delimited national feminist rhetoric and agency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle