Impact of bone-marrow-derived mesenchymal stem cells on adriamycin-induced chronic nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To study the effects of bone-marrow-derived mesenchymal stem cells (BM-MSCs) on adriamycin (ADR)-induced chronic nephropathy in rats. METHODS: 60 male Sprague-Dawley rats were distributed among 3 groups (20 rats each): (i) the negative control group, which was normal rats that received saline (vehicle); (ii) the positive control (ADR) group, which was rats that received 2 intravenous injections of ADR into the penile vein at 14 day intervals without treatment, and (iii) the MSC group, which were rats treated as for the ADR group that were also given 2 intravenous injections of MSCs (5 days after each ADR injection). RESULTS: ADR caused a significant reduction in animal body mass, survival rate, hemoglobin (Hb) content, serum albumin, and renal GSH, and significantly increased serum levels of triglycerides, cholesterol, urinary protein excretion and kidney injury molecule-1 (KIM-1), renal MDA, as well as caspase-3 expression and glomerular and tubulointerstitial damage compared with the negative control group. MSC treatment failed to improve animal survival rate, body mass, Hb level, proteinuria, or hypoalbuminemia; however, it mildly improved the serum BUN, hyperlipidemia, caspase-3 expression, urinary levels of KIM-1, renal oxidative stress markers, and glomerular and tubulointerstitial damage score. CONCLUSION: administration of BM-MSCs during induction of ADR nephropathy provides partial protection, which could be due to improvements in the levels of of endogenous antioxidants, reduction of apoptosis, and maintenance of the integrity of the glomerular membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».