MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102087494 · doi:10.1002/glia.20423

Anion channels in astrocytes: Biophysics, pharmacology, and function

2006· review· en· W2102087494 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGlia · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésIon channelChloride channelExtracellularBiologyExcitatory postsynaptic potentialAstrocyteNeuroscienceBiophysicsNeurogliaElectrophysiologyCell biologyBiochemistryInhibitory postsynaptic potentialCentral nervous systemReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chloride/anion channels that have been so far identified in cultured astrocytes and those that have been confirmed in situ by a combination of mRNA identification, immunocytochemistry, and biophysical studies are reviewed. It is emphasized that we are just beginning to describe such channels and analyze their functions in astrocytes. The best-studied anion channels studied so far are those known as volume-regulated anion channels (VRACs). These, as for most channels, have been mainly studied in cultured astrocytes, but some correlative studies have been done in situ, because these channels have been emphasized as release routes for transmitters; namely, excitatory amino acids and ATP. They are activated by cell shape changes and cell swelling, and the release of amino acids and ATP and chloride currents, measured by whole cell clamping, by these processes has been well described, as is also their activation by low concentrations of extracellular ATP. However, the identity of these channels in astrocytes, as in all other cells, remains elusive. The potential involvement of VRACs in pathological states such as stroke, metastasis, and spreading depression is also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle