MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102111251 · doi:10.5539/mas.v8n5p115

Structural Dynamic Study of Roof Waterproofing Materials

2014· article· en· W2102111251 sur OpenAlexvenueno aff
А. Ф. Кемалов, Ruslan Alimovich Kemalov, Dinar Z. Valiev, Ilmira Maratovna Abdrafikova

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKazan Federal University
Mots-clésAsphaltMaterials sciencePolymerRaw materialComposite numberComposite materialProcess engineeringChemical engineeringChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present research was aimed to develop the scientific applied principles and technologies of composite bituminous materials for civil engineering based on the investigation of the structures of polymer modifier and bitumen-polymer binder (BPB) on its basis with the use of nuclear magnetic resonance (NMR). The method of pulsed NMR was chosen as one of the rapid analysis methods that can be used for the analysis of bitumen-polymer systems, especially when assessing the group chemical composition of residual oil feedstock (ROF), bitumens and composite materials based on them. Using the method of pulsed NMR the regularities of the impact of modifier component composition on the changes of structural-group composition of the original and modified products were specified. Based on the results of research the optimal ratio of bitumen-polymer binder components was investigated, the manufacturability of the process for obtaining of composite bituminous materials for civil engineering with the aim of optimizing the quality of the final products was evaluated. Pulsed NMR - spectroscopy is suggested as input and output quality control of bituminous products. The regularities of redistribution of the phases with different molecular mobility and their relationship with the binder components were investigated. Rapid technique for quantifying the content of polymer in the solvent was developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207