Hyperglycemia, Insulin Resistance, Impaired Pancreatic β-Cell Function, and Risk of Pancreatic Cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity and diabetes mellitus are associated with an increased risk of pancreatic cancer. These associations may be secondary to consequences of peripheral insulin resistance, pancreatic β-cell dysfunction, or hyperglycemia itself. Hemoglobin A1c (HbA1c) is a measure of hyperglycemia, whereas plasma insulin and proinsulin are markers of peripheral insulin resistance, and the proinsulin to insulin ratio marks pancreatic β-cell dysfunction. METHODS: This was a prospective, nested case-control study of 449 case patients and 982 control subjects with prediagnostic blood samples and no diabetes history from five prospective US cohorts followed through 2008. Two or three control subjects were matched to each case patient by year of birth, cohort, smoking, and fasting status. Pancreatic cancer risk was assessed by prediagnostic HbA1c, insulin, proinsulin, and proinsulin to insulin ratio with multivariable-adjusted logistic regression. All P values were two-sided. RESULTS: The highest vs lowest quintiles of HbA1c, insulin, and proinsulin were associated with with an increased risk for pancreatic cancer (odds ratio [OR] = 1.79; 95% confidence interval [CI] = 1.17 to 2.72, P trend = .04 for HbA1c; OR = 1.57; 95% CI = 1.08 to 2.30; Ptrend = .002 for insulin; and OR = 2.22; 95% CI = 1.50 to 3.29; P trend < .001 for proinsulin). Proinsulin to insulin ratio was not associated with pancreatic cancer risk. Results were similar across studies (all P heterogeneity > .29). In cancers developing 10 or more years after blood collection, the associations with insulin and proinsulin became stronger (highest vs lowest quintile, OR = 2.77; 95% CI = 1.28 to 5.99 for insulin and OR = 3.60; 95% CI = 1.68 to 7.72 for proinsulin). In mutually adjusted models including HbA1c, insulin, and proinsulin, only proinsulin remained statistically significant ( highest vs lowest quintile, OR = 2.55; 95% CI = 1.54 to 4.21; Ptrend < .001). CONCLUSIONS: Among participants from five large prospective cohorts, circulating markers of peripheral insulin resistance, rather than hyperglycemia or pancreatic β-cell dysfunction, were independently associated with pancreatic cancer risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».