Bétons à haute performance à base de ciments composés contenant du laitier et de la fumée de silice
Notice bibliographique
Résumé
For each tonne of cement used, the cement industry emits an average of 0.9 t of CO2, which contributes to the greenhouse effect. To satisfy the demands of the concrete industry for cementing materials, new environmental requirements, and the implementation of a sustainable development policy, the use of supplementary cementitious material as a replacement of part of the Portland cement has proven to be an interesting avenue that has not yet been fully explored. Granulated blast-furnace slag has been and is being used as a supplementary cementitious material in replacement of cement in many countries. In Canada, its proportion is usually limited to 20-25% of cement replacement owing to a significant decrease in early age compressive strength as well as a lower scaling resistance. In this study, we have tried to show that by reducing the water:cement ratio we can increase cement replacement by slag up to 50% without harming its short-term compressive strength and scaling resistance. The concretes that were prepared had a workability comparable to that of the reference concrete without slag, sufficient compressive strength to allow demoulding after 24 h, very low chloride ion permeability even at 28 d, as well as very good freeze-thaw and scaling resistance, as long as it is water-cured for a slightly longer period.Key words: high-performance concrete, blast-furnace slag, sustainable development, superplasticizers, workability, durability, silica fume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».