Direct binding targets of the stringent response alarmone (p)ppGpp
Notice bibliographique
Résumé
The Escherichia coli stringent response, mediated by the alarmone ppGpp, is responsible for the reorganization of cellular transcription upon nutritional starvation and other stresses. These transcriptional changes occur mainly as a result of the direct effects of ppGpp and its partner transcription factor DksA on RNA polymerase. An often overlooked feature of the stringent response is the direct targeting of other proteins by ppGpp. Here we review the literature on proteins that are known to bind ppGpp and, based on sequence homology, X-ray crystal structures and in silico docking, we propose new potential protein binding targets for ppGpp. These proteins were found to fall into five main categories: (i) cellular GTPases, (ii) proteins involved in nucleotide metabolism, (iii) proteins involved in lipid metabolism, (iv) general metabolic proteins and (v) PLP-dependent basic aliphatic amino acid decarboxylases. Bioinformatic rationale is provided for expanding the role of ppGpp in regulating the activities of the cellular GTPases. Proteins involved in nucleotide and lipid metabolism and general metabolic proteins provide an interesting set of structurally varied stringent response targets. While the inhibition of some PLP-dependent decarboxylases by ppGpp suggests the existence of cross-talk between the acid stress and stringent response systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».