Analysis of the entire genomes of torque teno midi virus variants in chimpanzees: infrequent cross-species infection between humans and chimpanzees
Notice bibliographique
Résumé
Humans are frequently infected with three anelloviruses which have circular DNA genomes of 3.6-3.9 kb [Torque teno virus (TTV)], 2.8-2.9 kb [Torque teno mini virus (TTMV)] and 3.2 kb [a recently discovered anellovirus named Torque teno midi virus (TTMDV)]. Unexpectedly, human TTMDV DNA was not detectable in any of 74 chimpanzees tested, although all but one tested positive for both human TTV and TTMV DNA. Using universal primers for anelloviruses, novel variants of TTMDV that are phylogenetically clearly separate from human TTMDV were identified from chimpanzees, and over the entire genome, three chimpanzee TTMDV variants differed by 17.9-20.3 % from each other and by 40.4-43.6 % from all 18 reported human TTMDVs. A newly developed PCR assay that uses chimpanzee TTMDV-specific primers revealed the high prevalence of chimpanzee TTMDV in chimpanzees (63/74, 85 %) but low prevalence in humans (1/100). While variants of TTV and TTMV from chimpanzees and humans were phylogenetically interspersed, those of TTMDV were monophyletic for each species, with sequence diversity of <33 and <20 % within the 18 human and three chimpanzee TTMDV variants, respectively. Maximum within-group divergence values for TTV and TTMV were 51 and 57 %, respectively; both of these values were substantially greater than the maximum divergence among TTMDV variants (44 %), consistent with a later evolutionary emergence of TTMDV. However, substantiation of this hypothesis will require further analysis of genetic diversity using an expanded dataset of TTMDV variants in humans and chimpanzees. Similarly, the underlying mechanism of observed infrequent cross-species infection of TTMDV between humans and chimpanzees deserves further analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».