The clinical response to minocycline in multiple sclerosis is accompanied by beneficial immune changes: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Minocycline has immunomodulatory and neuroprotective activities in vitro and in an animal model of multiple sclerosis (MS). We have previously reported that minocycline decreased gadolinium-enhancing activity over six months in a small trial of patients with active relapsing-remitting MS (RRMS). Here we report the impact of oral minocycline on clinical and magnetic resonance imaging (MRI) outcomes and serum immune molecules in this cohort over 24 months of open-label minocycline treatment. Despite a moderately high pretreatment annualized relapse rate (1.3/year pre-enrolment; 1.2/year during a three-month baseline period) prior to treatment, no relapses occurred between months 6 and 24. Also, despite very active MRI activity pretreatment (19/40 scans had gadolinium-enhancing activity during a three-month run-in), the only patient with gadolinium-enhancing lesions on MRI at 12 and 24 months was on half-dose minocycline. Levels of the p40 subunit of interleukin (IL)-12, which at high levels might antagonize the proinflammatory IL-12 receptor, were elevated over 18 months of treatment, as were levels of soluble vascular cell adhesion molecule-1. The activity of matrix metalloproteinase-9 was decreased by treatment. Thus, clinical and MRI outcomes are supported by systemic immunological changes and call for further investigation of minocycline in MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».