The occurrence and potential relevance of post-release, nontarget attack by Mogulones cruciger, a biocontrol agent for Cynoglossum officinale in Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reports on nontarget attack by introduced biological control agents have caused debate over the safety of biological control of weeds. One outcome of this dialogue is the importance of monitoring for nontarget attack and its effects as part of post-release assessments. This is particularly vital in the case of the root-mining weevil Mogulones cruciger , which was approved and released in Canada, but not in the United States, to control Cynoglossum officinale. Mogulones cruciger was first released in British Columbia in 1997, following recommendations of the American Technical Advisory Group and the Canadian Biological Control Review Committee. During the same year, the US Fish and Wildlife Service raised concerns about potential nontarget effects by this insect to Boraginaceae species on the endangered species list. To assess the occurrence of nontarget attack, and its potential for nontarget effects, we identified and monitored confamilial species co-occurring with C. officinale at six M. cruciger release sites in Alberta and British Columbia over a two year period. All four co-occurring species were attacked by the weevil to varying degrees, although attack was inconsistent between years and sites. Nontarget species were attacked to a lesser degree than C. officinale , but differences were not consistent for species, sites, or years. There was a positive relationship between the probability of nontarget attack and C. officinale attack rate by M. cruciger. Our data suggest that the immigration of M. cruciger into the US may expose certain Boraginaceae to nontarget attack, but the transitory nature of that attack and consequently the risk to native species is unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle