MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2102214790 · doi:10.1016/j.biocontrol.2008.05.014

The occurrence and potential relevance of post-release, nontarget attack by Mogulones cruciger, a biocontrol agent for Cynoglossum officinale in Canada

2008· article· en· W2102214790 sur OpenAlexaffabout
Jennifer Andreas, Mark Schwarzländer, Rosemarie De Clerck-Floate

Notice bibliographique

RevueBiological Control · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBiological Control of Invasive Species
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesU.S. Fish and Wildlife ServiceVlaamse regering
Mots-clésBiologyWeevilBoraginaceaeBiological pest controlInvasive speciesWildlifeToxicologyEcologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reports on nontarget attack by introduced biological control agents have caused debate over the safety of biological control of weeds. One outcome of this dialogue is the importance of monitoring for nontarget attack and its effects as part of post-release assessments. This is particularly vital in the case of the root-mining weevil Mogulones cruciger , which was approved and released in Canada, but not in the United States, to control Cynoglossum officinale. Mogulones cruciger was first released in British Columbia in 1997, following recommendations of the American Technical Advisory Group and the Canadian Biological Control Review Committee. During the same year, the US Fish and Wildlife Service raised concerns about potential nontarget effects by this insect to Boraginaceae species on the endangered species list. To assess the occurrence of nontarget attack, and its potential for nontarget effects, we identified and monitored confamilial species co-occurring with C. officinale at six M. cruciger release sites in Alberta and British Columbia over a two year period. All four co-occurring species were attacked by the weevil to varying degrees, although attack was inconsistent between years and sites. Nontarget species were attacked to a lesser degree than C. officinale , but differences were not consistent for species, sites, or years. There was a positive relationship between the probability of nontarget attack and C. officinale attack rate by M. cruciger. Our data suggest that the immigration of M. cruciger into the US may expose certain Boraginaceae to nontarget attack, but the transitory nature of that attack and consequently the risk to native species is unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological ControlMême sujetBiological Control of Invasive SpeciesTravaux en français237 207